亚洲精品国产一区黑色丝袜,国产美女露脸口爆吞精,无套日出白浆17p,国产成人精品一区二三区熟女在线

會員申請
當(dāng)前位置:會員服務(wù) > 法律援助 > 正文
最高法院:當(dāng)事人預(yù)先放棄調(diào)整違約金的約定有效!
發(fā)布時間:2021-06-09

 

案例索引

樂平華潤與洪客隆公司租賃合同糾紛案【(2019)最高法民申3344號】
裁判要旨

合同雙方當(dāng)事人放棄違約金調(diào)整的約定屬于當(dāng)事人意思自治,不違反法律的規(guī)定。從主觀上看,雙方當(dāng)事人均是為了自身商業(yè)利益而從事本次交易活動,是在自愿平等的情形下簽訂《預(yù)租賃協(xié)議》和《租賃合同》。從客觀上看,雙方當(dāng)事人簽訂的合同在內(nèi)容上沒有違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定。人民法院應(yīng)尊重雙方當(dāng)事人在本案中預(yù)先放棄調(diào)整違約金的約定。本案雙方當(dāng)事人簽訂合同時的真實意思表示為,500萬元違約金數(shù)額的確定是在保障雙方當(dāng)事人利益的前提下,違約方承擔(dān)的最大范圍且具有懲罰意義的賠償數(shù)額,這是雙方當(dāng)事人基于商業(yè)利益角度的決定,應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。
  相關(guān)法律規(guī)定

中華人民共和國合同法

第一百一十四條 當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

※ 比較

《民法典》第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)

第二十九條 當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。

當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》的通知(法發(fā)〔2009〕40號)

6、在當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營狀況普遍較為困難的情況下,對于違約金數(shù)額過分高于違約造成損失的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法規(guī)定的誠實信用原則、公平原則,堅持以補償性為主、以懲罰性為輔的違約金性質(zhì),合理調(diào)整裁量幅度,切實防止以意思自治為由而完全放任當(dāng)事人約定過高的違約金。

上海市高級人民法院關(guān)于商事審判中規(guī)范違約金調(diào)整問題的意見(滬高法民二〔2009〕13號)

 

四(當(dāng)事人提出調(diào)整違約金請求的程序階段)當(dāng)事人認(rèn)為違約金過高的,應(yīng)當(dāng)在一審法庭辯論終結(jié)前向法院提出,法官在審理中應(yīng)當(dāng)注意釋明。

當(dāng)事人一審到庭但未提出違約金數(shù)額過高的調(diào)整請求,而在二審期間提出的,法院不予審查,但是當(dāng)事人提出新的證據(jù)的除外。

當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不到庭參加庭審,在二審期間提出違約金數(shù)額過高的,法院不予支持。

 

中華人民共和國最高人民法院

民 事 裁 定 書

(2019)最高法民申3344號

再審申請人(一審原告、一審反訴被告、二審被上訴人):樂平華潤置業(yè)有限公司,住所地江西省樂平市翥山天城8號樓2601至2605室。

法定代表人:魏正根,該公司董事長。

委托訴訟代理人:楊駿嘯,北京市天同(南京)律師事務(wù)所律師。

被申請人(一審被告、一審反訴原告、二審上訴人):洪客隆百貨投資(景德鎮(zhèn))有限公司,住所地江西省景德鎮(zhèn)市翠云路與朝陽路交匯處。

法定代表人:張華文,該公司董事長。

再審申請人樂平華潤置業(yè)有限公司(以下簡稱樂平華潤)與被申請人洪客隆百貨投資(景德鎮(zhèn))有限公司(以下簡稱洪客。┳赓U合同糾紛一案,江西省高級人民法院(以下簡稱江西高院)于2018年12月6日作出(2018)贛民終579號民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。樂平華潤不服上述判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。

樂平華潤申請再審稱,原審判決存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項規(guī)定的情形,應(yīng)予再審。請求:1.再審本案,依法撤銷二審判決,改判駁回洪客隆的上訴請求,維持一審判決;2.本案一、二審訴訟費用由洪客隆承擔(dān)。理由:1.原審判決違背雙方當(dāng)事人在合同中明確約定適用懲罰性違約金的本意。2.原審判決認(rèn)定當(dāng)事人已約定放棄請求按實際損失增加違約金的權(quán)利缺乏合同依據(jù),且樂平華潤有權(quán)依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款的規(guī)定請求增加違約金。3.原審判決認(rèn)定洪客隆無法預(yù)見樂平華潤25994115元的損失背離基本事實,原審判決認(rèn)定的25994115元租金損失本質(zhì)上屬于樂平華潤的直接損失。綜上,原審判決適用法律錯誤,裁判結(jié)果導(dǎo)致雙方當(dāng)事人利益失衡,請求依法支持再審申請人的再審請求。

本院經(jīng)審查認(rèn)為,原審判決認(rèn)定雙方當(dāng)事人放棄調(diào)整違約金的約定并不違反法律規(guī)定,具體分析如下:

首先,合同雙方當(dāng)事人放棄違約金調(diào)整的約定不違反法律的規(guī)定。從主觀上看,雙方當(dāng)事人均是為了自身商業(yè)利益而從事本次交易活動,是在自愿平等的情形下簽訂《預(yù)租賃協(xié)議》和《租賃合同》。從客觀上看,雙方當(dāng)事人簽訂的合同在內(nèi)容上沒有違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定。

其次,合同雙方當(dāng)事人放棄調(diào)整違約金的約定屬于當(dāng)事人意思自治。雙方當(dāng)事人簽訂的《房屋預(yù)租協(xié)議》第三條第三款、第三條第四款以及《租賃合同》第十條第五款的約定已經(jīng)明確放棄調(diào)整違約金。即無論損失是多少,違約金均按人民幣500萬元金額計算。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條第一款之規(guī)定:“依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。”人民法院應(yīng)尊重雙方當(dāng)事人在本案中預(yù)先放棄調(diào)整違約金的約定。

最后,原審未以租金價差確定違約金未違反《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款的規(guī)定。本案雙方當(dāng)事人簽訂合同時的真實意思表示為,500萬元違約金數(shù)額的確定是在保障雙方當(dāng)事人利益的前提下,違約方承擔(dān)的最大范圍且具有懲罰意義的賠償數(shù)額,這是雙方當(dāng)事人基于商業(yè)利益角度的決定,應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。同時,關(guān)于違約金的確定是否以“違約造成實際損害”為條件,可以由當(dāng)事人約定。本案中,在雙方對違約金已經(jīng)有了明確約定的情況下,法院不變動違約金數(shù)額,并無不當(dāng)。

綜上所述,樂平華潤申請再審的理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定,裁定如下:

駁回樂平華潤置業(yè)有限公司的再審申請。

                                                審判長 何  君

審判員 張愛珍

審判員 楊 春

二〇一九年八月三十日

法官助理   鐘麗丹

書記員   于   露

(本文來源:法務(wù)之家 )

【文章由山西省山東商會戴燕副會長企業(yè)------山西君比德律師事務(wù)所提供】

如有任何需要請與我們聯(lián)系,也可關(guān)注公眾號與我們聯(lián)系!

聯(lián)系電話:0351-6850568。

 

上一篇
下一篇

電話/傳真:0351-8224667

電子郵件:sxssdsh@163.com

郵政編碼:030006

聯(lián)系地址:山西省太原市長治路

306號火炬創(chuàng)業(yè)大廈C座15層

Copyright ©山西省山東商會(www.zjzny.com)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用    備案號:晉ICP備12008408號-1    技術(shù)支持:云之谷|百度統(tǒng)計